|
圣剑门
|
|||||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:一剑霜寒廿四州 | 评论[0] | 点击[135]
剑圣狂
敢把豪气自张扬, 风流原本效东皇。 心有丹梯折青桂, 腕底铺陈斗诗长。 兴酣意醉争研笔, 思到情浓为花忙。 分得天下三春色, 从此何须羡襄王。 又: 我本谪仙为尘藏, 偏爱花前五色香。 瘦骨孤高谙本性, 清流独品结痴狂。 俗粉只睁名利眼, 岂有禅心识灵光。 他年凌云攀桂客, 单占天下第一芳。 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
清流独品结痴狂。 俗粉只睁名利眼, 岂识禅心有灵光。 他年凌云攀桂客, 单占天下第一芳。 俺本是天上的神仙谪落凡间提问者对于答案的评价:非常感谢单色河提供的答案,我的积分很少,只能聊表心意了!您觉得最佳答案好不好? 目前有 0 ... zhidao.baidu.com/question/41444435.html 15K 2007-12-16 - 百度快照 [原创]如烟西楼 - 打印帖子 - 落梅如雪 - 落梅如雪 - powered... 清流独品结痴狂。 俗粉只睁名利眼, 岂识禅心有灵光。 他年凌云攀桂客, 单占天下第一芳。 可叹好景不长,五年前剑圣的父亲突然归西。老父亲临走前留下遗言,感叹人世之沧桑,规劝剑圣金盆洗手,好好照顾七个弟弟妹妹。剑圣感悟老父一世英名... 如是原创,请楼主于48小时以内在原帖内编辑上TXGW以便于我们查真,谢谢。 本文内容于 2008-1-6 23:58:31 被青湖钓徒编辑
呵呵,第一个百度搜索就是二楼的建立的。二楼是我们红尖第一中队的同志,他为了加我QQ,(我QQ申请的问题就是第二首的前二句。)在网上发贴问的。他在百度的ID和这里都一样。
如烟西楼是我一个朋友以前玩的一个坛子,破伞在他写的那篇文章里有我剑圣这个角色,(那里的角色都坛子里的网友)所以也引用了这一首。 另:还有几个坛子也发过,不过在网上搜不到罢了。如果是前人所写,恐怕不只搜到这二个还不算正规的结果吧。 不知青湖老兄对此解释如何啊? 按铁血的规定 应该是在原帖亲自编辑说明 才能直接证实原创 多言勿怪
不过豪情满怀,的确是首好诗
一剑兄,首先多谢你能够做出解释,但是,你也知道,网络上的原创实在很难查证真伪,如果我们放宽对你的尺度,就是对其他版友的不公平,因此,只是奖励,不予原创,敬请见谅。
哈哈,遇上恁人,青湖,老徐你们这帮老古董,也真是没招。
这样吧,俺悬赏寻找原作者,哪位逮着了,告诉俺一声。
一帮古董,哈哈,你开什么玩笑?查伪存真是做斑竹的职责所在,你不觉得这是对会员和作者本人的一种负责态度? 请楼主于48小时以内在原帖内编辑上TXGW--时至今日,尚未见你有所行动,怎么?很个性?
青湖老兄,别人在另一个坛子发的文章里引用的,你让俺咋编辑?
另,如烟西楼的链接已经搜不到了,还需要如何证明?
呵呵,一剑兄这话说得,我们从来都没有说这是伪原创,我们只是说无法证明这是真原创,按照论坛的规则,无法给予原创评定。我想一剑兄不会因此就感觉清白受到了玷污吧?何来清白之说呢?
套用司法解释来说,谁怀疑谁取证,被疑者不负举证责任。上诉青湖兄所提的二条证据已经处理,不具备现时的举证效力。
呀,这是啥米东东啊?套用司法解释中的谁怀疑谁取证,被疑者不负举证责任的原则。那么楼主也要举证被做为疑犯的事实。 嘿嘿,升堂…威武!
如果是这样,那请楼主到百度吧里面 用12月16号发帖的ID再去证实一下,如果确实您发的,那么ID就是您的,如不能证明,那么恁人兄的处理就是合理的.
我再陈述一下事件经过:
首先:一朋友在西楼论坛写关于网友的文章时,引用了上面第二首诗,恰此时我红尖一中队一同志为了加我QQ,在百度发贴询问“我本谪仙为尘藏”的下一句是什么。(要通过我QQ认证的问题就是此句)未知网友单色河通过西楼找到此诗,并做答。青湖兄让我解释的时候,我通过西楼版主对朋友的文章进行了处理,使之在网上无法搜索,同时让我红尖同志在他发的百度贴子里进行了相关补充。另外,我也特意注册了个号进行了补充回答,并在里写明“首发铁血”。 如果现在青湖兄非要刨根问底的说那个单色河在哪查的答案,那也只能劳青湖大驾自己去问了。 只能遵照执行 特别是原创与否这样重大的问题 铁血之所以自立门户 军事及杂谈类的原创性是很重要的 又: “青湖兄让我解释的时候,我通过西楼版主对朋友的文章进行了处理,使之在网上无法搜索,”—— 我的理解,似乎楼主始终没有自己的原始贴子,全是朋友在引用您? 如果是这样的话,包括您自己,所有人都没有办法帮助您 是您自己把自己的权利送出去了 如果有什么误会的话,谨表歉意 你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||